昨天，记者从最高人民检察院获悉，最高检日前下发三个涉法涉诉配套办法，人民检察院管辖的、范围，确保符定条件的、及时导入法律程序，“踢皮球”现象发生。检察环节存在司法瑕疵的，相关检察院应当分别或者合并采取说明解释、通知补正、赔礼道歉、司法救助等措施。
上述三个配套办法分别为《人民检察院受理依法导入法律程序实施办法》（下称《实施办法》）、《人民检察院司法瑕疵处理办法（试行）》（下称《处理办法》）、《人民检察院案件终结办法》（下称《终结办法》）。
《实施办法》对检察环节诉访分离标准和要求、、导入相应法律程序的具体情形，对其他司法机关管辖和共同管辖事项的处理以及导入机制的保障措施等内容作出明确。
《处理办法》首次对检察机关在事实认定、采信、法律适用、法律程序、法律文书以及司法作风等方面存在司法瑕疵的表现形式作出具体，同时对发现途径、答复息诉、源头治理、责任追究以及发现其他司法机关司法瑕疵的处理等内容作出明确。
对检察环节司法瑕疵，相关检察院应当分别或者合并采取说明解释、通知补正、赔礼道歉、司法救助等措施予以妥善补正，对当事人受损的权益进行弥补或恢复，以取得当事人的理解、谅解和认同，重新塑造司法公信力和司法权威。
该办法通过明确检察环节司法瑕疵的发现和处理措施，有利于预防、减少和及时补正司法瑕疵，提高人民检察院执案质量和效率，促进司法，更好地人民群众权益。
《终结办法》对终结案件的范围、终结决定的责任主体、案件终结的标准和条件、案件终结的径、终结决定的效力、案件终结后的退出、终结决定的备案以及案件终结后当事利的救济等内容作出明确。
补正机制缺位致“案结事不了”
现状
最高检表示，从检察机关涉法涉诉工作实际看，目前还存在比较突出的问题。一是导入法律程序机制尚不健全。检察机关管辖的与普通以及其他机关管辖的涉法涉诉事项界限不清、标准不明；受理导入流程不顺，一些符合条件的不能及时导入相应法律程序，群众反映的问题得不到依法及时的受理。
二是检察环节司法瑕疵的补正机制缺位。因执法不严格、不规范、不文明等导致的司法瑕疵问题还比较突出，导致当事人对案件办理的性产生怀疑，往往要求对司法瑕疵给个说法。但因缺乏明确的处理，如何妥善补正司法瑕疵成为长期困扰涉法涉诉工作的一个突出问题，成为“案结事不了”的一个重要原因。
三是诉讼终结案件出口不畅问题突出。主要表现为检察机关终结案件范围不明确、备案审查定位不明确以及终结案件移交机制不健全等问题。（记者杨凤临）