网站首页 > 体育快报> 文章内容

电子显示屏影响商铺营业法院判决部分拆除

※发布时间:2021-4-28 23:21:14   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  现代快报讯(通讯员范厚彪记者顾元森)一家建设公司经行政许可在临街商铺外架设电子广告屏幕,店家认为该显示屏严重影响其商铺的通风、采光以及对外招租和营业,向法院提出拆除部分电子广告牌的诉讼请求。近日,江苏省海安市对这起排除妨害纠纷案作出一审判决,判令被告建设公司应将覆盖临街商铺的部分电子广告屏拆除。

  现代快报记者了解到,2017年3月,某建设公司所设计、规划的电子显示屏获得行政机关相应的许可;2017年7月26日,电子显示屏竣工验收。2017年10月30日,吴某购买营业性商业用房两套,此后将该房屋对外招租,并交由承租人用于经营火锅。不过电子显示屏部分占用了吴某本可用于广布的,双方发生矛盾。吴某认为,建设公司在临街商铺外架设电子广告屏幕,严重影响了商铺的通风、采光以及对外招租和营业,由此造成一定的损失,了自身的权益,要求排除妨碍,拆除部分显示屏。

  被告建设公司称该设计获得了行政机关相应的许可,整个电子显示屏经过设计、规划及行政许可,是建设安装的,而排除妨碍的前提必须具有非法性,由于该前提不存在,梦见抓鱼是什么意思因此吴某的无依据。

  江苏省海安法院经过现场勘查认为,被告建设公司建设的钢结构及显示屏已经在一定程度上影响了室内的通风和采光,构成了对吴某的侵权。另外,行政许可只是行政机关行使行的结果之一,得到行政许可只能说明相关事项具备许可的相应条件,并不能得到相关行为一定不会对他人构成民事侵权的必然后果。如果相关行为的实施人因实施相关行为而对他人构成侵权,仍应依法承担侵权责任,因此法院依照《中华人民国民》的相关,判决被告建设公司将覆盖吴某临街商铺的部分电子广告屏予以拆除。

  表示,该案所涉及到的民事法律关系为相邻关系。《民》第二百八十八条,不动产的相邻人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他相邻人的权益为原则。如果因的行使,给相邻人的人身或财产造成危害的,相邻人有权要求停止侵害、消除和赔偿损失。

  

狗狗币